Éléments pour un débat sur l’identité des Européens

Avec les contributions de : Michel Ajoux, Yves Argoazlain de Benoist, Jacques Delimoges, Georges Feltin-Tracol, Philippe Forget, Christophe Gauer, Miodrag Jankovic, Patrick Keridan, Pierre Le Vigan, Michel Lhomme, Jacques Marlaud, Guy Portal, Bernard Yack

En 1990, l’empire soviétique s’écroule. En 2008, l’empire capitaliste américain, dont l’Europe n’est qu’une annexe, vacille sur ses bases. (Nietzsche écrivait : « Seul devrait posséder celui qui a de l’esprit : autrement, la fortune est un danger public », Opinions et sentences mêlées, § 310).

L’apparition d’un nouveau désordre mondial et de nouvelles puissances sur l’échiquier international offre en Europe une nouvelle opportunité au mo­dèle carolin­gien qui, à partir du décisif noyau franco-allemand, pourrait être appelé à rayon­ner jusqu’aux confins de la Sibérie.

Certes l’autorité régalienne et guerrière qui émane du personnage de Charlemagne n’est pas à la mode, nihiliste, d’aujourd’hui. Mais l’effondrement des uto­pies, et notam­ment la chute du rêve (capi­taliste) améri­cain dont nous subis­sons les sou­bresauts en ce moment, pourraient nous contraindre, à brève échéan­ce, à repenser nos modèles de société, à nous réinvestir en politi­que, à nous élever jusqu’à la notion d’Empire européen.

Nous réaliserons bientôt que nos libertés, notre pratique démocratique, fort malmenées par les groupes de pression trans­nationaux, dépendent en fin de compte d’une telle éléva­tion du point de vue, du retour de ce que Nietzsche appelait la « Grande Politique ».

Surmonter le nihilisme de la pseudo-démocratie ac­tuelle ne sera pas détruire la démocratie mais bien au contraire la res­taurer comme forme originelle de l‘accord et du jeu entre l’homme et le monde.

Mais n’anticipons pas sur ce débat qui aborde toutes ces ques­tions et beaucoup d’autres.